jueves, 26 de marzo de 2009

Entrevista a Teodoro Darnott

Teodoro Darnott presagia la tercera guerra mundial si Estados Unidos lanza su ofensiva militar contra Irán. Advierte que habrá “guerra santa” tan pronto EEUU ataque a la nación islámica. Muy positiva le parece la objeción de Rusia a la hegemonía estadounidense en el mundo. Denuncia que la agencia de inteligencia judía persigue a islámicos en Venezuela para matarlos.

Teodoro Darnott, fundador del movimiento Hezbollah (Partido de Dios) en Venezuela, permanece privado de su libertad desde noviembre pasado como presunto autor intelectual de la colocación de explosivos en zonas adyacentes a la Embajada de Estados Unidos en Venezuela, hecho ocurrido el 23 de octubre del año anterior, y su caso está en manos del Tribunal VI de Control en materia de antiterrorismo, a cargo del juez Florencio Silano, quien fijó como sitio de reclusión la sede central de la Disip en Caracas.


Darnott comparte celda con José Miguel Rojas, presunto autor material del hecho que le imputan a ambos. En la audiencia de presentación la fiscal auxiliar Azucena Abreu imputó a Darnott por la presunta comisión del delito de terrorismo, invocando ella el artículo 7 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada.

En un contacto exclusivo de Darnott con Las Verdades de Miguel para dar inicio a la entrevista, afirmó: “Teodoro Darnott y José Rojas, ante los musulmanes del mundo y ante toda Venezuela, queremos denunciar lo siguiente: durante siete horas nos mantuvieron oliendo gas metano, el día miércoles siete de febrero de 2007. Nos mantenían encerrados en el calabozo y eran destapados los sanitarios del pasillo donde están las celdas en el Palacio de Justicia. Los obreros y los empleados cubrían sus rostros con máscaras antigases y a nosotros se nos obligó a absorber todos los olores de excremento humano y gas metano durante esas horas, lo cual nos produjo no sólo náuseas sino estado febril. En la receptoría nos despojaron del sagrado Corán, porque hay instrucciones de que este libro no puede ser introducido en el Palacio de Justicia, querían quitarnos los símbolos islámicos, porque están prohibidos, esto lo hicieron los alguaciles del Palacio de Justicia cuando nos requisaban”.

“Nuestro proceso es clandestino, tenemos reguladas las llamadas, sólo podemos llamar en la noche, cuando todas las oficinas públicas y privadas están cerradas. Con José Rojas, mi compañero de celda, han tratado por todos los medios de que abandone el Islam. En la Disip denominan terrorismo islámico un curso que realizan los funcionarios con instructores franceses, donde se presenta un Islam distorsionado y tratan de hacer ver que el Islam es terrorismo. A Teodoro Darnott (habla en tercera persona) lo han cambiado quince veces de celda para integrar a otros presos y fue mantenido durante 17 días incomunicado, los correos electrónicos de la organización y de otras organizaciones islámicas y comunidades musulmanas encontradas en nuestros correos, fueron todas hackeadas en busca de supuestos terroristas islámicos, asociados a Hezbollah Venezuela. En el diario El Nacional del 28 de enero de 2007 aparece la señora Doris Shevick, directora general de la Cancillería de Israel para América Latina, mostrando su preocupación por las actividades de Hezbollah Venezuela, lo que nos hace temer de un atentando por parte del Gobierno de Israel, lo cual será fácil llevarlo a cabo si en el Palacio de Justicia se nos mezcla con la delincuencia común y sería sencillo presentar el caso como una riña entre presos. También denunciamos que el juicio que se nos sigue no es contra nosotros sino contra el Islam, ya que el cúmulo de elementos de prueba de que dispone el tribunal, en su mayoría nada tiene que ver con el delito, como lo son el sagrado Coran, libros islámicos de doctrina, folletos de la religión del Islam, recortes con mensajes del Ayatollah Jomeini, entre otros relacionados con la fe islámica. El poner estas cosas como prueba sólo tiene la finalidad de asociar al Islam con terrorismo y obligarnos a defenderlo hasta con la vida, como estamos en efecto dispuestos a hacerlo. Debemos resaltar que todo el trato hacia el Islam y hacia nosotros ha sido de humillación y discriminación. A nosotros, integrantes de la propuesta de Hezbollah Venezuela desde el año 2001 hacia esta fecha, de nada se nos puede acusar que tengamos que avergonzarnos. En nuestra condición de musulmanes sólo hemos defendido nuestra fe a la nación teocrática del IRAN y a la revolución islámica mundial. No estamos arrepentidos de esto y si es delito nuestra lucha, estamos dispuestos a pagar el precio que exijan las leyes venezolanas, pero sin discriminación, sin humillación ni violaciones a nuestros derechos. Solicitamos que esto no vuelva a ocurrir, que se nos respete el derecho a leer el sagrado Corán en el calabozo, cuando seamos llamados a presentación, que en el Palacio de Justicia se nos respeten los ornamentos islámicos que portemos en nuestra audiencia, que los alguaciles nos traten con respeto y la dignidad humana que merece toda persona, que nuestra fe islámica y nuestra persona no sean discriminadas.

–¿Cuál es la posición de Hezbollah ante los acontecimientos mundiales que involucran a la comunidad islámica?
–Hezbollah comparte el pensamiento político y místico del Ayatollah Jomeini y sigue la línea política del presidente Ahmadinejad y como auténticos moyahid y musulmanes chiítas estamos obligados por el glorioso mensaje del Islam a defender con nuestras vidas la teocracia islámica, como nación gobernada por Dios. En caso de una invasión a Irán, por Estados Unidos, esto significaría la Yihad islámica en América Latina contra todo objetivo norteamericano y si Israel apoya a Estados Unidos en una invasión a Irán, los chiíes latinoamericanos estamos obligados a luchar contra Israel en defensa de nuestros territorios sagrados. Un chií que no piense ni sienta de esta forma no es un moyahid combatiente por la causa de Alá. En esto Venezuela tiene que entender el derecho de los musulmanes a morir por lo que creemos, que la lucha del Islam contra Occidente es una lucha global. El Islam finalmente vencerá, la teocracia islámica mundial es una realidad. Esta es nuestra posición frente al conflicto que en estos momentos presenta Estados Unidos en contra de la nación islámica del Irán.

Darnott tiene doble nacionalidad, colombiana y venezolana, es de ancestro francés... y entre su familia hay practicantes de la fe islámica.

–¿Lo que viene es guerra santa?
–La Yihad es una guerra ordenada por Dios en el sagrado Corán en contra de aquellos que atacan a los territorios islámicos o a los musulmanes o a nuestra fe islámica.

–¿Toda la fe islámica estaría comprometida en esta Yihad?
–En estos momentos lo que se está planteando es un conflicto entre Estados Unidos y una nación de musulmanes chiíes, es posible que los musulmanes suníes no intervengan y en este caso los musulmanes latinos que sean sunitas es posible que tampoco intervengan, pero en lo que refiere a todos los musulmanes chiíes, tanto latinoamericanos como europeos, africanos, todos estamos obligados por el Islam, por el sagrado Corán, a intervenir y aportar todo nuestro esfuerzo, inclusive nuestras vidas en defensa de la teocracia islámica del Irán.

–¿Por qué tanta desunión entre chiíes y suníes, si ambas comunidades profesan una misma religión?
–Efectivamente, nosotros tenemos el mismo profeta, el mismo libro sagrado y el mismo Dios Alá, pero lo que sucede con el enfrentamiento histórico entre chiíes y suníes no tiene que ver con lo religioso, no tiene que ver con el profeta, tiene que ver más con razones históricas y políticas que con razones religiosas y espirituales.

–¿Qué está haciendo por recuperar su libertad?
–En realidad, ahora mi compañero y yo no estamos tan preocupados por la libertad o por la vida (supremos derechos del hombre) como lo estamos por el Islam, por nuestra fe y por nuestra teocracia islámica, sin embargo tenemos nombrados a algunos abogados, vamos a la audiencia preliminar, donde yo por supuesto me voy a declarar inocente para ir al juicio, mientras José se va a declarar culpable para tratar de obtener algún beneficio e ir pronto a la calle mediante la voluntad de Dios


–¿Cuál será la fecha para esa audiencia?
–La audiencia tenía que haberse dado el día 5 de este mes (febrero 2007), el día que fuimos metidos en los calabozos y se destaparon las cañerías y nos pusieron a absorber todo ese gas venenoso, el gas metano, esos olores fétidos. Y durante todo el día que estuvimos metidos allí no se dio la audiencia y se suspendió simplemente porque la fiscal no cumplió con su deber, no quiso ir y hacerse presente en la audiencia. No sabemos ahora cuándo será la próxima audiencia.

–¿Será que le ven como un peligro en la calle en cuanto a esa decisión radical de defender hasta con la vida la causa islámica?
–En eso no está usted muy equivocado, pero Hezzbollah no es un peligro para la sociedad, para el Estado venezolano, se cree que nosotros representamos un movimiento terrorista, pero eso no es así. Aquí existe el Centro Simon Wissenthal que agrupa al sionismo y a través del mismo se ha traído una comisión del Mossad (agencia de inteligencia israelí) para que ellos traten de ubicar a los integrantes de nuestros grupos y atacarnos para evitar una posible acción de nosotros en represalia por los crímenes que están cometiendo Estados Unidos y el Estado de Israel contra la nación islámica.

–¿Entonces usted denuncia que Mossad los está persiguiendo en Venezuela?
–Efectivamente sí. Eso es así.

–¿Ha recibido alguna expresión de solidaridad de la comunidad islámica en Venezuela?
–La comunidad islámica suní envió unos representantes para que trataran de identificar qué tipo de musulmanes somos nosotros, si somos musulmanes chiíes o si somos musulmanes suníes. Cuando ellos se dieron cuenta de que éramos chiíes, entonces le dijeron a los funcionarios de la Disip, “no, ese chiísmo es una secta y nosotros no podemos ayudarlos en esas condiciones”. Pero sí tenemos la solidaridad de nuestros hermanos chiíes, gracias a Alá

–¿Un mensaje a la comunidad islámica?
–Sí, queremos hacer un llamado a nuestros hermanos musulmanes, a los suníes, a los chiíes, sobre la necesidad de unidad que nosotros tenemos ante un enemigo común que es el enemigo del Islam. Estados Unidos de Norteamérica está tratando de destruir la fe islámica y de acabar con los musulmanes en el mundo, porque ellos ven en el Islam una amenaza a sus intereses hegemónicos en el mundo, y sus intereses imperialistas y a toda su acción de saqueo y la invasión a los pueblos, por lo que consiguen en el Islam una gran resistencia. Nuestra lucha es por este orden injusto que está viviendo la humanidad, por este orden de pecado, de injusticia, nosotros exigimos un orden diferente, justo, humano, fraterno, esa es nuestra lucha, nuestra lucha no es por otra razón, no es que nosotros seamos terroristas, asesinos, no somos personas que queramos hacer daño en alguna forma, somos gente que amamos a Dios, que amamos a la sociedad, que queremos verdaderamente a las personas, que queremos el planeta, que queremos un mundo diferente, un mundo gobernado por Dios, de acuerdo a las leyes santas de Dios, donde se acabe con la inmoralidad, con el vicio, con la criminalidad, con la corrupción, por eso es que nosotros estamos luchando y en ese sentido nosotros llamamos al pueblo venezolano y en especial a la comunidad musulmana para que actuemos en defensa de nuestra fe islámica.

–Esa división entre suníes y chiíes la observa ahora el mundo y sobre todo en los juicios en Irak a quienes gobernaron allá con Hussein.
–Sí. Es cierto, la división se declara porque los suníes han tenido un mayor acercamiento con Estados Unidos. En Irak existe un gobierno títere impuesto por Estados Unidos en un país como Irak que tiene mayoría suní y que la esperanza de la República Islámica de Irán y de sus líderes espirituales, los Ayatollah, es que el pueblo chií iraquí luche por establecer una nueva teocracia islámica y ese es el temor que tiene Estados Unidos, que se levante una nueva teocracia allá y en Afganistán y en otras partes, por lo cual estamos luchando actualmente.

–Suponemos que también les preocupa la situación crítica del pueblo palestino en su choque con fuerzas de Israel.
–Claro, por supuesto, nosotros estamos muy solidarios con el pueblo palestino y lo que siente ese pueblo en su lucha contra el sionismo, que es sinónimo de imperialismo, nosotros estamos sintiendo su dolor con toda el alma, con todo nuestro espíritu y estamos también solidarios y dispuestos a luchar también con el pueblo palestino. Invitamos a toda la población venezolana, porque sabemos que nuestro presidente Hugo Chávez es un hombre que está consciente de la necesidad de apoyar al pueblo del Líbano, al pueblo palestino, al pueblo de la República Islámica de Irán y también al pueblo de Irak en la reconstrucción de la nación.

–A propósito de Irak, ¿cómo ven los islámicos chiíes la situación del pueblo iraquí, ahora cuando Estados Unidos, lejos de poner fin a su presencia militar en Irak, opta por multiplicar sus tropas allí?
–Eso lo vemos con bastante preocupación y creemos que eso es el principio de una tercera guerra mundial, porque no se trata solamente de la agresión a una nación, sino la presión al mundo musulmán que, de un momento a otro, va a despertar, una vez que llegue el apoyo inminente de otras naciones islámicas al pueblo iraquí, con lo cual Estados Unidos e Israel se van a ver en un gran problema y esto puede dar inicio a la tercera guerra mundial.

–¿Cómo perciben los islámicos a Rusia en una tercera guerra mundial, si observamos que ha estado criticando a Estados Unidos en sus pretensiones de ser “amos” del mundo?
–Creo que hay un despertar en la conciencia de los pueblos, de la necesidad de acabar con este orden monstruoso, unipolar y en esto naciones europeas se están solidarizando no sólo con el planteamiento islámico de ir a un mundo sin polos, donde no exista otro que no sea el polo de las leyes, el de la justicia, del amor, de la fraternidad. Nosotros estamos en contra de un mundo multipolar, no tiene por qué haber polos, pero en este momento cuando se está planteando desde América Latina la necesidad de un orden multipolar en el mundo, naciones europeas se está solidarizando para echar por tierra este orden que pretende mantener Estados Unidos, donde ellos quieren erigirse como los líderes del mundo, como los policías del mundo. Entonces, vemos muy positiva la actitud de Rusia. Esa posición la interpretamos como un gesto de solidaridad automática con nosotros, los islámicos.

–La posición suya en materia internacional coincide en algunos aspectos con la política exterior del presidente Chávez. ¿Cree usted que el jefe del Estado está enterado de su condición actual de detenido?
–Yo creo que hay un gran desconocimiento de mi caso. En los cuerpos de seguridad de Estado el Presidente, al asumir el gobierno, nombra nuevos directores generales pero deja intacta en gran parte su estructura y una parte muy importante queda en manos de gente que todavía es de la IV República, y entonces las informaciones que le llegan son viciadas, acomodadas a intereses, inclusive compradas, manipuladas. En el caso de nosotros, se decía que habíamos sido financiados por la oposición, hasta por los mismos judíos, pero posteriormente la oposición decía que nosotros éramos chavistas financiados por Hugo Chávez Frías, son cosas bastante confusas, disparatadas, contradictorias, y queremos que surja la verdad y creemos que en eso vamos a encontrar un gran apoyo por parte del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y en nuestros mensajes él verá que nosotros estamos exigiendo lo mismo por lo cual él está luchando. Al principio no hubo una investigación seria. Creo que ya comienza a investigarse mejor. Desde nuestros orígenes nosotros éramos el Movimiento Guaicaipuro por la Liberación Nacional y nos dedicábamos a las ocupación de tierras y a la lucha por las reivindicaciones indígenas, posteriormente dimos un giro y entramos a la teología de la liberación y la opción por los pobres y luego nos encontramos en un plan más glorioso (algunos se apartaron de ese camino) y fundamos Hezbollah de Venezuela.

–¿Cómo fue la lucha junto a la comunidad wayúu en la Guajira venezolana?
–Fue una lucha para ocupación de tierras, con un proyecto autosustentable, de economía, de vivienda, de desarrollo y pedimos la aprobación para nuestro proyecto “Mi Pequeño País”, pero lamentablemente no tuvimos el apoyo estatal, por intereses políticos que veían en mi persona a un liderazgo independiente que podía competir con ellos y hacerle peso en el Estado Zulia. Se le negó la oportunidad al proyecto y luego propusimos la autonomía wayúu, lo cual en nada atenta contra el Estado central.

–¿Le llamaban comandante Teodoro?
–Sí, comenzaron a llamarme así cuando propuse el movimiento armado, la guerrilla indígena al estilo Zapatista, para luchar por la autonomía, lo cual me trajo problemas con las autoridades militares de la región, detenciones, persecuciones, todo eso, y luego me dediqué a la conquista de las tierras, con el mismo proyecto, pero rediseñado con más mesura. Hubo conflictos con propietarios de tierras y tuve que irme a Colombia, para unirme a la insurgencia. Allá estuve cinco años.

–¿Con cuál movimiento estuvo allá?
–Con las FARC. Allá soy Daniel González Epiayú, soy dirigente indígena allá.

–¿Posibilidades de salir en libertad?
–Muy pocas, entre otras razones por mi llamamiento a la Yihad, que según el ordenamiento jurídico venezolano es un delito bastante grave, y yo creo que finalmente voy a morir en prisión y yo creo que hasta a mí me conviene sellar toda esta lucha con mi muerte para, como dice Jesús en el Evangelio, “si el grano de trigo cae a la tierra y muere, lleva fruto, pero si no, no lleva fruto”, yo creo que muchas veces también ayuda que el líder muera por su causa, y yo quiero morir por esta causa, si es necesario, y así voy a tratar de luchar con mucho más fuerza, aun desde la misma cárcel. Si voy a El Rodeo, a La Planta, voy con la idea de levantar allí una célula de Hezbollah y seguir potenciando la que está afuera.

–¿Está convencido de que está viviendo sus últimos días?
–Sí, yo estoy convencido de eso, hay muchas amenazas de muerte contra mi persona, mucho odio, mucha discriminación, pienso que van a atentar contra mi persona y de todas formas, si no lo hicieran, creo que voy a morir en la cárcel.

–¿Resignación o victoria?
–Yo pienso que es victoria, porque nosotros los musulmanes no vemos la muerte como la ven los occidentales, que la ven como el fin de todo, nosotros la vemos como el principio de todo, es la entrada al Paraíso, es la vida eterna, es un cambio de estado mucho más glorioso, y la obra puede tomar mayores dimensiones con la desaparición de la persona que cree y lucha por esa causa. Creemos en la Resurrección y en el último día, el Día del Juicio, de acuerdo a la fe islámica, igual para suníes y chiíes y para todos los que tenemos el mismo origen en la fe de Abraham (Ibrahim para los islámicos), y en las leyes que Dios le entregó al profeta Mussa (Moisés), las cuales sirven de fundamento de fe para el judaísmo, cristianismo e islamismo.

–¿Un mensaje final?
–Nuestra lucha es por la dignidad humana y por los derechos del hombre, está fundamentada en la ley divina, debe acabarse tanta corrupción, tanta delincuencia, inseguridad, derramamiento de sangre que tanto daño le está haciendo a Venezuela, el país está ensangrentado, necesita que se le gobierne con más autoridad, concluye Darnott.

Disponible en inglés (English version): http://translate.google.com/translate?prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fteocraciavenezuela.blogspot.com%2F2009%2F03%2Fentrevista-teodoro-darnott.html&sl=es&tl=en&history_state0=&swap=1

miércoles, 25 de marzo de 2009

Profecías de Teodoro Darnott

La derecha venezolana tratará de usar mi nombre y mi imagen para atacar al gobierno bolivariano. Lo mismo los Estados Unidos.Temo puedan realizar ataques terroristas en mi nombre y el de mi propuesta islámica teocratica. Para luego responsabilizarme y desacreditar al gobierno bolivariano. Lo peor de todo esto es que estos ataques terroristas en la ciudad de caracas pueden costar centenares de muertos.
.
El precio del petróleo llegara a 7 dolares el barril. En ese momento nadie será revolucionario. Ni siquiera los más cercanos al régimen. El presidente vivirá la más amarga decepción. Se retirara como el líder del proceso mas corrupto de la historia venezolana y Latinoaméricana. Vilipendiado, cubierto de problemas legales que le seguirán hasta la tumba.

La extrema izquierda, los grupos armados rurales y urbanos sembraran el delito y la anarquía en todo el territorio nacional. Venezuela vivirá por muchos años dividida, enfrentada. Saturada de odio político y social. Finalmente ira a una confrontación armada. Será la colombianización del conflicto venezolano. La grave crisis mundial en lo económico hará que Venezuela añora sus tiempos de abundancia. Cuando todo lo derrocho como una nación desmesuradamente prodiga. Sin embargo el proceso socialista dejara una gran herencia en experiencia y madures.
.
De esta nueva realidad venezolana se levantara una nueva Venezuela. Una nación que se reencontrara en el dolor. En el sufrimiento. Cada venezolano volteara la cara hacia su vecino y descubrirá que son hermanos. Que siempre lo fueron. Que el enaltecimiento de otros valores los llevaron a la división confrontación y odio. Todos gritaran a una. Venezuela nunca mas halla odio y divisiones en el seno de nuestra familia nacional. .
Este será el comienzo de la era de la fraternidad nacional. De la unidad nacional. De la reconciliación de todos los venezolanos hijos de Dios. Será el inicio del camino hacia la Venezuela teocratica. La Venezuela gobernada por Dios.
.
Un nuevo ataque en los Estados Unidos ocurrira en este año y otro en España. La oposición venezolana y grupos extremistas de derecha y izquierda realizaran ataques contra objetivos judios y américanos en Caracas y otras partes del pais. El objeto es buscar protagonismo y inculpar a la propuesta teocratica islámica como responsable.
.
Teodoro Darnott
http://misprofeciasteodorodarnott.blogspot.com/

Sin el vicio ¿Cuánto se ahorraría un país?


Bismilahi rahmani rahim
lâ ilâha illâ allâh Mohammada Rasulu allah

Por: Teodoro DarnottImaginemos por un momento un país si vicio, tratemos de hacer un esfuerzo y calcular cuanto mas o menos se ahorraría este país. tenga en cuenta los accidentes de trancito, que generan gastos de personal médico, medicamentos y insumos. muchas veces largos procesos legales, gastos de tribunales, jueces, abogados, fiscales, policías, bienes destruidos y sumado a estos largos padecimientos de salud, enfermedades nerviosas y respiratorias, que en muchos casos requieren difíciles, costosas, molestosas terapias, y ayuda psicológica. ¿Cuántos crímenes se evitarían en un país sin vicio? ¿cuantas personas se librarían de la muerte?.
.
Pongamos por ejemplo un caso, ¿cuanto le cuesta a un estado, el tratar a un solo paciente de cáncer del pulmón? Enfermedad producida por el consumo de tabaco, sumado a que esta persona deja de ser útil a la sociedad, al estado y a su familia. luego se convierte en una carga social. Lo mismo sucede con un enfermo de alcoholismo. Es claro que la libertad tiene límite en la frontera entre el bien y el mal. mas allá de esta frontera, no hay libertad, sino libertinaje, que destruye la salud, moral y la vida de los pueblos.
.
El libertinaje solo es tolerado donde no existe verdadero gobierno, leyes justas, donde las leyes son hechas por los corrompidos. Este es el punto más fuerte donde difieren una democracia y una teocracia. Los pueblos defienden el libertinaje confundiéndolo con el derecho sagrado de la libertad.En las sociedades degradadas moral y espiritualmente, con el fin de garantizar la existencia del orden degradante, se rechaza el imperio de la ley divina como mala, como cortadora del derecho a lo que una sociedad degradante mal entiende como libertad y soberanía. pero no interpreta que lo que defiende es el derecho a perdición, a la descomposición, al crimen y a la muerte. .
El crimen en una nación libertina paga impuestos, genera empleos. Pero eso no niega que sea una industria de enfermedad, inmoralidad y muerte. Esta industria la verdad es que no genera nada bueno, sino clientes para las farmacias, hospitales cárceles y cementerios. No se justifica que en nombre de lo económico y de lo laboral se sacrifique la moral, salud y vida de los pueblos.

¿Qué es lo que permite en una nación una industria como esta? La democracia es lo que las sociedades llaman el derecho soberano que tienen los pueblos a definir, diseñar y conducir su destino aunque este destino sea la muerte, la destrucción de lo humano y del planeta. Y es lo que los pueblos occidentales mal definen como libertad.En el principio divino la libertad es el derecho ilimitado a todo lo que es bueno, a evitar todo lo que es malo, esta es la única y verdeara libertad que trae paz, dignidad y prosperidad a los pueblos. en las sociedades de pecado como la occidental encabezada por Satanás U.S.A lo bueno es colocado como malo, y lo malo como bueno, los terroristas de la talla de Gustavo Cisneros como ciudadanos ejemplares, y los que luchamos por el imperio de la justicia de Dios como terroristas Juzgue usted quien tienen la razón y conviértase a ella hoy mismo.

Wa aleikum salam

A los Musulmanes latinos


La ilaha i lah lah Mohammada Rasulluh lah
As salamu alaykum warahmetulahi wabarakatuh
.
La lucha de los musulmanes tiene objetivos muy altos y precisos. Son estos objetivos los que nos llevan a actuar el la forma como lo hacemos. Y a sacrificarlo todo por ellos. Nosotros jamás nos sacrificaríamos por el simple y vulgar hecho de querer hacerle daño a alguien. Eso solo le consigue sentido el Sheitan del norte. Y los enemigos de Allah y del Islam. El primero de los objetivos de la lucha de los musulmanes es el derrotar el orden democrático capitalista mundial. Y establecer el orden teocrático islámico mundial. Los verdaderos musulmanes del oriente los muyaheden luchan por esta causa alla en oriente.
.
Por ejemplo los hermanos talibanes luchan por evitar que en Afganistán se instaure de manera perpetua la democracia y el capitalismo. Y hacen un esfuerzo para establecer una teocracia islámica. Esta es la lucha del ejercito Mahdi (Shi’a) en Irak, Hamas en Palestina y Al’qaida en todo el planeta. La lucha comienza por darle una prioridad a la reconquista de los territorios que fueron conquistados por el Islam en el pasado. Cuando el gran califato Omeya. Que llego hasta España. Luego continúa hasta el resto del mundo. Esta es nuestra lucha y nuestros objetivos y no la de jugar a los malos como piensan los occidentales. Que no comprenden que el mundo esta gobernado por el maligno por medio de un orden de cosas. Y un sistema de opresión. Liderizado, conducido por los Estados Unidos.
.
Es un orden de depredación. De exterminio de las especies incluyendo la humana. Y de destrucción del planeta. Que la lucha de nosotros los soldados santos de Allah es la detener a Estado Unidos en esta carrera de destrucción y muerte y para eso tenemos que derrotar el orden y el sistema que le da fuerza. Es decir La democracia y el capitalismo. ¿Ves como la cosa no es tan simple? Es en esto en lo que yo estoy envuelto hasta el alma.
.
Se que los hermanos árabes no pueden llevar ellos solos la lucha de Allah. La cual es de todos los musulmanes. Entiendo que los musulmanes latinos no podemos seguir sentados esperando que la liberación de nuestros pueblos venga de algún lado. Los musulmanes latinos tenemos que llegar a entender los propósitos de Allah para nuestros pueblos y involucrarnos en la lucha por esos propósitos divinos. Y cumplir así la voluntad de Allah. También dar nuestro aporte en sacrificio por la construcción del mundo que Allah nos ordena. Esa es la verdadera lucha no otra.
No somos ni de izquierda ni de derecha. Los musulmanes verdaderos somos estructural y sustancial mente, teocráticos y islámicos. Por eso es que estoy trabajando y luchando por difundir los valores de la teocracia y del Islam en el continente. Para crear.

Un nuevo movimiento de resistencia islámico contra el orden occidental y a favor de la teocracia islámica mundial. No estoy tratando de crear un grupo de anarquistas “musulmanes” No. Eso no. Sino una fuerte corriente de opinión sobre la teocracia. Desde esta corriente de opinión ha de salir un numero de hombres y mujeres plenamente convencidos de manera teológica, ideológica, política, y filosóficamente de que el único camino de salvación de la especie humana y el planeta frente al plan de exterminio que lleva adelante el Sheitan desde el orden y el sistema político norte americano. (La democracia capitalista) Es la Teocracia islámica. Y ese es el camino que estamos construyendo.

En estos momentos debido a mi prisión me es imposible el ir a ningún lado. Ni siquiera se si saldré con vida de este caso. Tampoco me importe el fin de mi vida es Allah. Vivo por él, desde él, para el y con él. Con él todo y sin él nada. Si usted es una persona sincera busque todos mis escritos en Internet y siga mi camino. Estaré a su lado en todo lugar y en toda circunstancia. No soy un hombre. Soy un ideal. Los ideales somos trascendentes en el tiempo y en el espacio. Soy el ideal de la causa de Allah para América latina.
.
Teodoro Darnott
Wa alaykum salam
http://miluchateodorodarnott.blogspot.com/

Teopolítica. La nueva política Latinoamericana



La realidad Latinoamericana exige no nuevos partidos, sino una nueva política. Un nuevo pensamiento político. Desde donde surjan las nuevas instituciones. El nuevo estado y los nuevos partidos.

Los pensamientos políticos de los siglos 19 y 20 tales como el capitalismo, comunismo, socialismo fracasaron en su pretensión de darle a la humanidad sus aspiraciones de felicidad en un mundo humano. Más bien incrementaron las divisiones confrontaciones y odio en medio de la población humana. Resultando en un modelo de mundo anti humano y anti Dios. Depredado por la ambición de riquezas. Destruido por las guerras. Envilecido por la inmoralidad. Corrompido en todos sus órdenes y niveles.
La historia exige el nuevo pensamiento político. Pues se ha de instaurar un nuevo orden mundial el cual requiere de nuevas estructuras correspondientes al nuevo mundo que se levantara. Es en este contesto ideológico en que se presenta la teopolitica latinoamericana.

La teopolitica es el pensamiento político desde Dios. Desde sus enseñanzas. Desde los profetas. Ahora no es un pensamiento ana crónico como muchos piensan. Sino que el modernismo trae como consecuencia la distorsión de los valores. El reacomodo de la vida a los anti valores en nombre del nuevo tiempo presente. Las leyes divinas no pierden vigencia ni en el tiempo ni en el espacio. Son inmutables pues solo persiguen darle forma a una sociedad verdaderamente humana. Y no permiten los elementos anti humanos por causa de modas o modernismo. Garantiza la moral y la salud en todos sus ámbitos.

América Latina siendo un continente nuevo que da a luz una nueva raza y un nuevo mundo. Es la tierra escogida por Dios en este momento para traer los cambios mundiales que están profetizados en las escrituras. Desde estas tierras vírgenes nace por mandato divino el nuevo pensamiento político. La Teopolitica de la teocracia islámica. Es el pensamiento político del nuevo orden la teocracia islámica latina.Algunos aspectos de la teopolitica
.
(1) Plantea el estado la nación teocrática
(2) La sociedad teocrática
(3) Un nuevo modelo de vida llamado din islámico.
(4) Una nueve cultura y civilización desde la divino.
(5) La supresión del mal en todas sus manifestaciones.
(6) Una nueva espiritualidad por medio de una praxis de vida según la ley divina.
(7) Un concepto de cambios radicales 180 grados verdaderamente revolucionarios
(8) Una prosperidad económica y social desde los valores humanista y divino.
(9) Un nuevo modelo de desarrollo en armonía con la naturaleza.
(10) Un nuevo modelo de justicia según las leyes divinas.
.
Todo esto constituye una nueva corriente ideológica, filosófica, teológica y política que vamos dando a conocer y va formando una matriz de opinión de donde surgen iniciativas en cada país Latinoamericano. Así vamos construyendo la teocracia latina desde este pensamiento que seguiremos ampliando en otros diálogos.

Wa alaykum salam
Teodoro Darnott
http://teopoliticalatina.blogspot.com/

El nuevo Orden Politico Venezolano



En los dias de aquellos gobernantes, el Dios del cielo levantara un gobierno que no sera jamas derrocado,derrotara a todos los demas gobiernos y el permanecera para siempre.
Daniel 2:44

Bienvenido(a) señor(a) visitante a la propuesta político-teológica de la teocracia. El nuevo orden en contra posición a la democracia. Para su entendimiento esos dos ordenes, teocracia y democracia, se basan en dos conceptos de la soberanía, en Dios y en el pueblo. En la teocracia creemos que la soberanía es un derecho divino exclusivo de Dios y que el humano lo usurpa cuando lo ejerce de manera directa.
.
¿Cómo funciona la teocracia? Dios ejerce la soberanía por medio de sus leyes y la institución de la regencia humana. (De un regente) La obediencia a las leyes de Dios constituye la vida teocratica de una persona, familia, comunidad o nación.Mediante las leyes de Dios se organiza y instituye el estado teocrático. El cual gobernara mediante la institución de la regencia. Que es la que administra las políticas y leyes divinas en nombre de Dios. La regencia es gobierno de Dios sobre una nación que desea hacer la voluntad de Dios como se hace en los cielos. (Sita del profeta Jesús).
.
Estimado (a) amigo (a) las leyes divinas, el carácter, personalidad y conducta de Dios es lo que nos muestra lo que el desaprueba y lo que aprueba. Con este conocimiento práctico aplicable a nuestras vidas vivimos la teocracia en lo personal. O sea la vida de obediencia a las leyes divinas. Es teocratita. La persona que rige su vida por la ley de Dios es un teócrata. El que no es un rebelde.
.
Una persona sobre la que Dios gobierna al resultar un maravilloso ejemplo de virtud en lo que es amor, justicia, fraternidad y moralidad divina se convierte en un guía espiritual de la familia. Una familia teocratica en una comunidad influye en ella con su ejemplo. Luego son dos y mas familias hasta que existe una comunidad teocratita, la cual es guía de toda la nación. La nación constituye el estado teocrático así llegamos a tener una nación gobernada por Dios. Esto es el fin de todos los conflictos que nos dividen y confrontan. También la organización y constitución de la nación como una sola unidad familiar nacional bajo la guía de un solo padre, Dios.
.
Esto es la propuesta político-teológica de la teocracia precursada por Teodoro Darnott. Esto no tiene nada que ver con violencia e ilegalidad. Ya anunciado el verdadero propósito de el partido de Dios venezolano, el orden político teológico de la teocracia, ahora resta trabajar, luchar y sacrificar par ella para hacerla una realidad en Venezuela, América y el mundo. Con esto se cumple Daniel 2:44. el gobierno de Dios ha llegado a Venezuela y Teodoro Darnott es su precursor y embajador. Todo lo que vive, oración ayunos y prisión es por esta causa. Por amor a Dios y a su nación.
.
Venezolano (a) pido su oración y meditación sobre la teocracia para Venezuela. Esto es muy serio. Tan solo el rechazo a la idea es un no rotundo a Dios.Por el fin de la criminalidad, corrupción y injusticias pongamos a Venezuela en las manos de su mejor conductor, su creador. Háblele a otra persona sobre la teocracia. Atrévase a dar testimonio de Dios en un mundo anti teocrático. Sin duda alguna la recompensa será la Venezuela la Venezuela que todos soñamos.No hay poder ni fuerza sino solamente en Dios. Por todo esto vale la pena sufrir prisiones y todo lo que haga falta. De solo pensar en que una Venezuela gobernada por Dios es posible, eso me hace libre y feliz, aun tras las rejas.
.
E-mail teodorordarnott@hotmail.com
.
Teodoro Darnott
Embajador y precursor de la teocracia para America Latina (tras las rejas)
http://es.msnusers.com/Teodoro-Rafael-Darnott

http://teodororafaeldarnott.blogspot.com/

Jesús y la teocracia

¿Jesús profeta teócrata o demócrata?
Jesús paz y bendiciones de Allah sean con él dijo. No he venido para hacer mi propia voluntad sino la de Dios. Si Jesús no vino para hacer su propia voluntad mucho menos vino para hacer la del pueblo. Que en verdad estaba en peores condiciones morales que Jesús.

En una lucha en el huerto de Getsemani según la Biblia de la cristiandad occidental Jesús se debata entre obedecer la voluntad de Dios y su propia voluntad. Luego en un acto de suprema negación de su voluntad propia dice. No se haga la voluntad mía sino la de Dios. Jesús hace esto como el ejemplo el modelo de la sociedad que opta por la voluntad divina aun que esta sea contraria a su propia voluntad.

Siendo de este modo Jesús no es demócrata en forma alguna sino esencial y formalmente teocrático. Ahora el dice yo he hecho así para que como yo hice vosotros también hagáis. El mundo en que vivimos es un mundo democrático. Todo lo que los humanos hemos hecho en el curso de la historia ha sido desde nuestra propia volunta (soberanía) esta es la razón por la que este mundo religioso niega la voluntad de Dios para afirmar su propia soberanía. Luego todos somos culpables de lo que nuestras manos han hecho y somos victimas de nuestra propia voluntad.

Jesús no es demócrata sino teócrata todo pensamiento político que se derive de la democracia no es aprobado por Jesús. ni él perteneció o difundió o defendió ese pensamiento. En el pensamiento teocrático de Jesús el derecho se deriva de la capacidad y actitud de cada quien ver la parábola de los talentos.
Salam alaykum
.
Teodoro Darnott
precursor de la teocracia para América Latina
http://jesusteocrata.blogspot.com/

Teodoro Darnott: "Mi sueño"


Sura 3 La Familia de Imran Aleya 189. Un dia viajando por el mundo llegue a un hermoso y extraño pais. Un verdadero paraiso terrenal de playas, rios, paramos, verde y abundante vegetacion. Aquel pais por doquiera estaba lleno de encantos naturales, fauna, flora peces, pajaros de todos los tipos y colores llenaban el ambiente con sus cantos.
De verdad el disfrute de todos estos exoticos paisajes llenaron mi alma de un placer indecribtible estado de placer, dicha y felicidad .
Desee permanecer por mucho tiempo tan solo para extaciarme de tanta belleza junta . Pero tenia que entrar en uno de sus pueblos para pasar la noche, para al dia siguiente seguir mi viaje. Si asombrosa fue mi sorpresa ante la belleza extraordinaria de aquel singular pais. no menos fue mi asombro ante la nacion que lo habita.Mi amigo (a) lector (a) le aseguro que sigo sin entender aun como es posible una nacion como aquella. Se trata de algo verdaderamente atipico por mi nunca antes visto ni conocido.aquel pueblo era un pueblo de ''hermanos'' una ''nacion familia'' imagine usted. Me llamo la atencion otro hecho insolito. En sus calles no existian policias ni patrullas. tampoco tenian carceles, tribunales ni ejercito. Cuando pregunte por todas estas cosas me miraron sin comprender de que les hablaba. Al explicarles dijeron no haberlas necesitado jamas. Como podian vivir sin ellas, pregunte. A lo que me respondieron es lo mas sencillo solo nos comportamos como humanos. Intrigado y confundido por haber descubierto una ''extraña forma de vida en el planeta''.
Continue con mi interrogatorio. Esta vez me interese por los partidos y las religiones. Como partido solo tenemos el bienestar de todos y nuestra unica religion es el amor a Dios y a todos, aseguraron. ¿Pero almenos tendran lideres que los gobiernen? interrogue. Nosotros, todos somos hermanos el unico poder que podemos ejercer sobre las personas es el de amarnos y ayudarnos. Pregunte donde podia pasar la noche. Donde mejor usted escoja me respodieron con amabilidad. Los visitantes son tambien nuestros hermanos. Aqui no existen ni llegan extranjeros solo miembros de la familia humana y ciudadanos del mundo. Nunca puedo olvidar lo que vi y aprendi en aquel pais y con aquel pueblo. Me emocionò y mis ojos se llenaron de lagrimas al recordar todo el amor y la solidaridad que con la que fui tratado. Donde quiera que estè y valla hablare de la grandeza de esa nacion. Un pueblo asi tan solo por su virtud es invencible.
Cuando me despedia quise saber cual era su sistema de gobierno. Quien es su gobernante y como es el nombre de este pueblo. Me dijeron que su sistema era la THEOCRACIA y su gobernante es Dios mismo. Y cuando me dijeron el nombre de la naciòn. Con un sobre salto desperte de mi sueño. Fue su nombre el que me desperto. Imagine usted cual seria este nombre. Pues si mi estimado (a) amigo (a) ¿Asombroso no? Ya que ha entendido no le dejare con la duda. El nombre que oi fue VENEZUELA.
Desde mi sueño. Todos los dias me hago esta pregunta ¿Como puedo ayudar para que se haga realidad? De verdad no tengo la respuesta. No quiero vivir sin saberla. Por eso pido su opinion. Quisiera saber si usted de alguna manera. Alguna vez aha tenido un sueño similar al mio. Si asi es. Entonces esa venezuela que soñe existe, en usted, y en mi. Usted es mi hermano venezolano (a). Quiza no seamos solamente dos, sino millones y no lo sabemos. Una venezuela de hermanos es posible. Reconstruyamos la fraternidad nacional y hagamosla realidad. Porque està en la voluntad perferta de Dios.
.
QUISIERA SABER SU OPINION SOBRE EL CONTENIDO DE ESTA PAGINA POR FAVOR DEJEME SU OPINION, O ENVIEME UN E-MAIL A:teocraciavnzlna@gmail.com
.
Teodoro R Darnott
Precursor del divino Orden de la Teocracia para Venezuela y América Latina

http://misuenoteodorodarnott.blogspot.com/

Cien preguntas sobre el Islam


Fenómenos que plantean interrogantes viejos y nuevos sobre una realidad que es, al mismo tiempo, religiosa, cultural y política, y en la que se reconocen mil doscientos millones de personas. ¿Cómo nació el islam? ¿Qué representa el Corán para los musulmanes? ¿Qué relación se ha desarrollado entre el islam y la violencia, entre la cultura islámica y el Occidente? ¿Cómo llevar a cabo una integración auténtica en las sociedades europeas? ¿Cuáles son las condiciones que pueden permitir un encuentro constructivo entre cristianos y musulmanes?
A todo esto responde Samir Khalil Samir, uno de los principales expertos en los temas islámicos a nivel internacional. El lector tiene entre sus manos un libro-entrevista que le permitirá conocer y juzgar sin prejuicios y sin ingenuidad. Una contribución marcada por el sello del realismo y destinada a construir formas de convivencia adecuadas con esos hombres y mujeres que se han convertido en nuestros nuevos vecinos.

Carta de Teodoro Darnott a la Umma islámica



As salamu Alaykum
Bismillahi Rahmani Rahim

Salah al-Din, o Salahuddin Al-Aiyyubi (1138-1193), Sultán de Egipto y. Siria, unió el mundo árabe contra los cruzados y reconquistó Jerusalén en 1187. Un ejemplo digno de ser tomado como referencia por toda la Umma islámica frente a los enemigos del Islam y en especial el imperialismo democrático capitalista.

Una de las cosas que más me preocupan es el que el Islam en América latina no es presentado como una opción a toda la dramática situación de corrupción moral, social, política, espiritual y en todos los aspectos de la vida humana. No es presentado como la solución política a todos nuestros males, sino como una religión de rituales y totalmente apartada de la realidad en que vivimos. Así nuestra juventud islámica Latino americana prefiere discutir sobre los aspectos teológicos de la shi’a y la sunna mas que de la criminalidad que extermina nuestras naciones. La corrupción de nuestros gobernantes el auge del vicio.

De esta forma Satán gobierna en América con la bendición de los musulmanes latinos. Yo he emprendido un nuevo protagonismo político desde el Islam que le ofrece a la juventud musulmana de América el luchar por cambiar la realidad de pecado en que vivimos por una realidad de justicia paz y libertad. Todos los aspectos teológicos, filosóficos y políticos de esta nueva experiencia de trabajo y de lucha islámica son inspirados desde los profetas. Que la paz y la bendición de Allah sea con todos ellos.

También de una interpretación del “carácter, personalidad” y conducta de Dios en la historia humana. De las necesidades y aspiraciones propias de esta pueblo. Todo enmarcado en la voluntad divina que es el bien. Todo lo que se llame vida. Contrario a todo el mal que significa muerte. Así la teocracia venezolana viene a ser una teopolítica de la liberación desde el Islam primario. El Islam libertario. El de Musa y Mohammad. La paz de allah sea con ellos.

El pueblo árabe en América Latina no esta interesado en toda la problemática que afecta este continente. Y no es porque no lo amen sino por que ya tienen bastante con sus propios conflictos. Los musulmanes latinos si estamos llamados por allah y desde el Islam para atender todas estas necesidades de transformación social, política. Y espiritual de nuestros pueblos. También en ser solidarios con nuestros hermanos musulmanes en otras partes del mundo. Pero no podemos en manera alguna abandonar nuestra lucha para atender le lucha en otra latitud dejando abandonada nuestra responsabilidad.

Los musulmanes latino americanos tienen que aprender la política del Islam. Y de allí se formaran los latin muyajeden para la liberación de América del poder del enemigo de allah. Cualquier otro planteamiento es pura ilusión vana. Que no merece la atención por parte de un muslim comprometido con Allah y su divina causa.
.
Salam Muslim Teodoro Abdullah
http://alaummaislamica.blogspot.com/

Entrevista a Dima Khatb: "El mundo árabe mira a Venezuela"


Desde Venezuela nuestro camarada Muhammad nos remite la siguiente entrevista a Dima Khatib, la corresponsal de la cadena Al Jazeera para América Latina.

A pesar de que la sede de Al Jazzira para América Latina se encuentra en Caracas, Dima Khalib cubre toda la información para la cadena qatarí relacionada con el continente y con ella nos reunimos en la sede de la corresponsalía de la cadena en Venezuela.
Aunque toda su familia es refigiada palestina, ella nació en Damasco (Siria), en 1971, y se licenció en la Universidad de Ginebra (Suiza), en 1994, trabajando posteriormente como corresponsal de la Agencia France-Press y productora de Radio Suiza Internacional de Berna.


Iingresó en las filas de Al Jazeera en 1998, trabajando primero como redactora en la sede de Qatar, para luego convertirse en la única mujer en una jefatura de redacción durante la guerra de Iraq.


Corresponsal de Al Jazeera en Asia entre 2003 y 2005 ha sido enviada especial de la cadena qatarí en más de 20 paises. Actualmente cubre toda la información política, cultural y social de América Latina para la cadena de TV más importante del mundo árabe.


P- ¿Cómo ve una periodista de Al Jazzira la cobertura que sus compañeros occidentales dan a la actual situación que se produce en el mundo árabe?

R- Yo tuve una experiencia muy interesante este año porque me encontraba en EEUU cuando empezaba la guerra en el Líbano. Por primera vez en mi vida puede ver, de verdad, lo que significa la cobertura de los medios norteamericanos, de una guerra en Oriente Medio. Y me quede muy shockada. Me quede muy socada porque siempre he escuchado hablar de los medios occidentales. Yo antes veía CNN internacional, pero estando allá en EEUU durante la guerra, fue una experiencia muy tremenda para mi. Porque veía todos los días la cobertura de Al Jazzira, la de Al Arabiya, etc, y luego la de CNN, de Fox, de CBS, de todos, y te digo que lamentablemente, aunque hubo momentos que yo sentí que un corresponsal americano o dos, hicieron un esfuerzo muy profesional para dar una noticia objetiva, lamentablemente, salvo esos casos, la cobertura ha sido súper pro-israelí. Pero de una manera… cambiando los hechos. O sea, si mandas 3000 corresponsales a un lado de una guerra, y solo uno al otro lado, pues ya, ya estas cambiando la realidad porque no es objetivo. Los corresponsales caminaban con los soldados judíos, cubrían sus incursiones pero, por favor, si quieres ser objetivo camina también con Hizbulah, da su punto de vista… Igual que hacían con los soldados americanos en Iraq, pero no con los iraquíes.


P- ¿Todas las cadenas se portaron así?
R- Incluso CNN, porque entre un día y otro cambio. O sea, de verdad, había uno o dos corresponsales en el Líbano que a mi me parecían bastante objetivos, pero de un día para otro cambiaron. Como si hubieran recibido una llamada de alguien. Todos se fueron a Israel. Por ejemplo hablaban de unos refugiados israelíes que estaban allá en una playa, pobrecitos que estaban en la playa y no podían salir, y no tienen sino el traje de baño… Yo quería llorar. ¿Cómo haces una guerra donde se mueren libaneses todos los días y hablas de los pobrecitos israelíes que estaban en la playa? También murieron israelíes, pero no exageremos. La cantidad de libaneses que murió todos los días, nadie la sabia exactamente. Se moría gente que estaba escondida por debajo de sus casas. Por ejemplo en Qana, se murieron niños, la gente que estaba escondida… y tu me pasas un reportaje sobre los israelíes que estaban en la playa… Los medios occidentales tienen una memoria muy corta y solo se acuerdan de un incidente, que es la captura de dos soldados isaraelis por Hizbulah, en un largo conflicto de mucha injusticia y de agresion por parte de israel. se olvidan, o deciden olvidar, por ejemplo que hay territorio libanes todavia bajo ocupacion israelí.


P- ¿Has cubierto también el conflicto palestino?

R- No, nunca he estado en Palestina porque aunque yo soy de origen palestino yo no tengo derecho a entrar en Palestina, yo soy refugiada, y veo Palestina a través de Al Jazzera, a través de lo que me ha contado mi padre, etc.


P- Entonces volviendo al Líbano ¿Quién gano la guerra?

R- Esta es la pregunta de todo el mundo. La respuesta era tan diferente entre canal y canal que estamos hablado de dos guerras, de dos mundos, de dos perspectivas tan diferentes que yo no se como nos vamos a poner deacuerdo para solucionar las cosas en Oriente Medio si en EEUU quien vota para elegir un presidente no sabe. EEUU fue el único país que pudo haber parado la guerra, y si el ciudadano que vota a ese presidente no sabe nada de lo que pasa en el mundo, que va a ocurrir. Y esto es culpa de los medios. Yo estoy indignada de la forma en que se cubre Oriente Medio. Es culpa de los periodistas que no intentan ir mas allá de lo que les dicen que tienen que hacer.


P- ¿Cómo os sentisteis cuando se filtro la noticia de que Bush quería bombardear tu cadena?

R- Bueno al final dijeron que era una broma. Que Bush bromeaba con Blair y que le dijo de broma lo de bombardear Al Jazzera, pero es que es una locura porque Qatar es un país aliado de EEUU. Es que aunque sea chiste, ¿Cómo puedes bombardear un canal de TV? Además, ellos ya lo han hecho, ya nos han bombardeado. En Afganistán y en Iraq. Ellos bombardearon nuestra corresponsalía en Afganistán, en Kabul, donde estaba Taysir Alouni, el compañero que ahora esta preso en España, bombardearon la corresponsalía pero afortunadamente no había nadie. Pero en Iraq también bombardearon nuestra corresponsalía y ese día murió nuestro corresponsal en Iraq. Estaba Taysir Alouni también. Y hasta ahora no nos ha dado ninguna explicación. Dijeron que había tiros desde nuestra corresponsalía, imagínate. Pues después de bombardearnos en Afganistán e Iraq dicen lo de bombardear nuestra sede en Qatar…No necesito decir mas ¿no?


P- ¿Los corresponsales de “La Isla” os sentís aislados como periodistas?
R- Mira la presión directa aquí no existe. Yo creo que la presión existe mas en los países árabes donde los gobernantes nos temen porque tienen tanto que ocultar. La presión de EEUU es una presión indirecta. Por ejemplo Runsfeld habla en la tv norteamericana y dice que si Al Jazzera trasmite los mensajes de Ben Laden, etc… esta es la presión de EEUU. No es como decir este periodista no puede pasar, que es lo que hacen los gobiernos árabes con nosotros. Nos cierran corresponsalías, nos echan fuera, no nos dan visado, etc. A lo mejor ellos presionan al gobierno qatarí, eso seguro, porque el emir de Qatar ha hablado varias veces diciendo que el no tenia nada que ver con Al Jazzera, que somos un canal independiente. Y eso también te crea una gran responsabilidad, porque al ser libre tu eres el responsable de lo que dices o no dices.


P- Entre tu responsabilidad, precisamente, esta el informar al mundo árabe de lo que ocurre aquí en Venezuela y en toda América Latina. ¿Cómo ves tu esta situación de Latinoamérica en relación al mundo árabe?
R- A mi siempre me ha interesado mucho esta relación. Aquí hay una comunidad árabe muy grande. Solo en Brasil hay 10 millones de árabes. En toda América Latina puede haber 18 o 20 millones. Es enorme. Pero esa comunidad es muy dispersa y viene de hace mucho tiempo. Hay algunos que vinieron en el siglo XIX, en el XX, ahora vienen muchos. Y esto siempre lo hemos sabido en el mundo árabe. Ha habido un Carlos Menem, un Abdala Bucaram, un Carlos Slim en México… nombres muy conocidos en Oriente Medio. Pero no tenemos contacto cultural. El contacto siempre ha sido entre un paisano y otro paisano porque vienen del mismo pueblo, pero nuestros gobiernos nunca ha hecho de verdad un esfuerzo por unirnos. Para mi fue mi desafío llegar aquí y hacer algo para tener un contacto mediático. Mira, yo creo que gracias a Al Jazzera, y también al Presidente Chávez, porque habla mucho del mundo Palestina, Iraq, Líbano, etc, mucha gente ahora en el mundo árabe siente que en América Latina tiene un apoyo. Siente que aquí hay un pueblo, diferente a otros pueblos, que comprende la problemática de Oriente Medio. Por ejemplo, hace pocos meses he vuelto a Qatar y un señor me paro en la calle y me dijo, eh, tu entrevistaste a Evo Morales, por favor cuando vuelvas a verlo dile que lo amamos. Me quede alucinada, porque que sabia este señor de Bolivia. A lo mejor antes no sabia que existía un país que se llama Bolivia… Cuantas veces recibo correos de gente que nos ve que dice, por favor cuando veas a Chávez dile esto o lo otro, dile al pueblo venezolano, dile a los peruanos, a Ollanta Humala. Es bastante increíble, porque en poco tiempo nuestro publico se ha dado cuenta de la importancia de América Latina, cuando antes dependíamos de las agencias para dar noticias de América, y entonces las decisiones editoriales las tomaban las agencias de noticias que tienen otra visión completamente distinta. Cuando yo voy a un evento y va una agencia, yo veo lo que hago y y lo que hace él y no tiene nada que bien.

P- ¿Por qué?
R- Porque yo vengo del mundo árabe y tengo mi visión de la democracia, mi visión de la pobreza, del dominio de otros países, de lo que es la libertad, la seguridad. Muchas veces discuto con periodistas británicos, o europeos, que vienen con su modelo de democracia que quieren aplicar aquí. Yo vengo a buscar un modelo de democracia, para buscar para nosotros un modelo, o sea, es otra cosa. Yo veo, por ejemplo, la nacionalización de los recursos como algo muy interesante porque veo que nosotros en el mundo árabe no tenemos control sobre nuestros recursos, pero viene el periodista europeo y se alarma y dice que es muy malo.


P- ¿Y la información que se da sobre Venezuela?
R- Yo creo que muy mal. En Europa y EEUU. Hay una visión de que América Latina es esta gente pobrecita, que es pobre, que no sabe que va a hacer… yo siento que siempre muestran este continente como si nunca pudiese hacer las cosas sin ayuda de los demás. Es una cobertura muy superficial, que no va a buscar las causas en el fondo. Aquí en Venezuela yo veo muchos periodistas que vienen pero no se relaciona, no pasan ni un día en un barrio. Por favor, mézclate con la gente, no te van a comer. Vienen corresponsales de fuera pero solo quieren ver a Chávez. Yo les digo, pero ustedes no quieren conocer a la gente, los barrios… siempre hay un venezolano que les dice que es muy peligroso, y no van. ¿Entonces que le van a contar a su publico de Venezuela? Hacen lo mismo en el mundo árabe. Van, se quedan en el mejor hotel, comen comida francesa, en Beirut, en Damasco, en Marruecos, donde sea, y esto es Siria o Líbano para ellos. Y entonces claro que la gente se quedo chocada cuando Hizbulah gano la guerra, porque no saben nada. Nuestro trabajo es esencial para el entendimiento entre los pueblos, para solucionar los problemas que tenemos, para poder dialogar. Si no sabemos quienes somos no podemos dialogar.

P- Has mencionado a Chávez. ¿Quien es Chávez en el mundo árabe?
R- Mira, Fidel Castro hablaba mucho del mundo árabe y lo apoyaba mucho. Y yo me acuerdo que las FARC también han tenido relaciones con la resistencia en Palestina, antes de la caída de la URSS. Y también los chilenos siempre han apoyado las causas árabes. Pero este momento es histórico, porque tenemos un movimiento que esta cambiando el mapa geopolítico de América Latina, y esta abriendo nuevas puertas hacia el mundo árabe. Sobretodo aquí, claro, en Venezuela. Yo creo que Chávez, no ya ahora, sino hace años, tiene mas popularidad en el mundo árabe que cualquier líder de cualquier gobierno árabe., eso te lo aseguro sin ninguna duda. Además, cuando el presidente Chávez habla de EEUU esta diciendo lo que tiene en mente el 99% de los árabes y a lo mejor de los musulmanes. Y entonces se sienten identificados. Además Chávez viene de una familia pobre, y la mayoría de los árabes también son de clase humilde. El habla de unos EEUU que no quieren entender, que no quieren escuchar, que es lo que sienten ellos. Cuando el presidente Chávez retiró a su embajador de Israel; hizo lo que ningún dirigente árabe se atrevió a hacer. Egipto, muchos países árabes tienen embajador en Israel, y ninguno se atrevió ni siquiera a amenazar. Ni siquiera eso. No se, di al menos, si Israel sigue matando civiles en el Líbano retiraré a mi embajador, por lo menos haz eso, haz algo. Nadie hizo nada. Pero Chávez dijo lo que ningún líder árabe se atrevió y se convirtió en un héroe. A mi me dicen por ejemplo que en Palestina, en las universidades, tienes ahora tres fotos; la del Che Guevara, la de Yasser Arafat y la de Hugo Chávez. Yo leo muchas cosas en Internet y ves cosas como quien dice, yo ya no quiero ser palestino quiero ser venezolano; o como Chávez es mi presidente; o como que Chávez es el líder de la Umma (la comunidad islámica), etc. Aunque aquí se le critico mucho. La comunidad judía por ejemplo, estaba muy asustada. Yo fui a hablar con ellos pero no quisieron hablar con Al Jazeera, nos tenían miedo. Pero si dijeron en otros medios que habían recibido amenazas, y que no se sentían seguros en Venezuela con el discurso del presidente Chávez.


P- Tal vez por eso se ha utilizado la simpatía de Chávez en el mundo árabe contra él, haciendo correr rumores sobre comandos de Al Qaeda en Venezuela, campos de entrenamiento en Isla Margarita, etc.
R- Yo me acuerdo un día que estaba en un taxi, aquí en Caracas, y pasaba por delante de la casa del Presidente Chávez, la Casona, y el taxista me dijo, mira, mira, aquí esta Ben Laden. No sabía que decir porque me pareció muy gracioso que el taxista pensase eso porque claro, Chávez “ayuda a los terroristas”, y todo eso que se dice. Escuché también lo de que había comandos de Al Qaeda en Margarita, en la Triple Frontera, en la frontera entre Perú y Chile, etc. Entonces yo me fui a buscar a los terroristas y me encontré comerciantes, gente normal, que a lo mejor apoyan a las causas árabes, pero eso no quiere decir que sean terroristas. Además, yo no quiero usar la palabra terrorista porque puede ser cualquier cosa que tu quieras… Lo que si me dijeron es que ellos sentían que todo eso no fue mas que una excusa para que EEUU mandase su servicio de inteligencia a hacer otras cosas, y a infiltrar su seguridad. Y de hecho en Paraguay ahora tienen una base norteamericana. A mi todo eso de Al Qaeda aquí me parecen cosas sin pruebas. Yo al menos no he podido encontrar las pruebas de todo lo que he leído en Internet cuando he ido personalmente a esos sitios.


P- Y aunque lo de las bases de entrenamiento no exista, ¿puede existir algún apoyo a esas causas?
R- Seguramente. Seguramente exista, de hecho existe, mucho apoyo a Hizbulah, y quizás incluso a Al Qaeda. Yo he visto pintadas en alguna pared: ¡viva Ben Laden!, pero tu puedes apoyar a Bush o a Hitler, y no creo que eso sea un delito. Yo puedo apoyar a quien quiera, pero una cosa es apoyar y otra ser operativo de una organización. Me parece una jugada mediática como lo del atrax.


P- ¿Ser periodista de Al Jazeera es mas peligroso que ser periodista de cualquier otro medio? Me refiero a casos como el de tu compañero Taysir, injustamente encarcelado en España…
R- Bueno tenemos el caso de Taysir Aloni y el de Sami al Hajj en Guantánamo. Muy poca gente lo sabe. Lamentablemente Sami Al Hajj lleva 5 años en Guantánamo, esta empezando su sexto año. Y tenemos a Taysir en España. Es… como te puedo decir… El caso de Taysir yo estaba en España y… es horrible. Es horrible lo que le esta pasando a Taysir y lo que le está pasando a su familia. El juicio se manejo de una manera que para mi no es entendible. Empezó por una cosa, terminó por otra, y al final se le acusa básicamente de haber entrevistado a Ben Laden. Entonces no se que decir, no se que decir. Como puede una nación como España aceptar eso. Lo que están consiguiendo es fabricar un héroe para el mundo árabe. Taysir es muy fuerte, a pesar de sus problemas de salud, tiene mucha fe, y va a salir aun mas fuerte, mas determinado, y es ya un símbolo en el mundo árabe. La libertad de expresión que aprendimos con los occidentales, eso ya, en Al Jazeera, ya lo entendimos. Empezamos teniendo como modelo la libertad de expresión que nos enseñaron los europeos, yo estudié en Suiza, mis compañeros de Al Jazeera estudiaron en Londres, Paris, en Canadá, en Australia. Todos empezamos en el mundo occidental y regresamos a Qatar para dar un buen ejemplo de lo que aprendimos y para dar un buen ejemplo, y resulta que fuimos mas allá de lo que nos enseñaron como se practica el periodismo. Taysir Alouni para mi va a ser un símbolo para siempre de la falta de libertad de expresión para la prensa libre. Es como si yo entrevisto hoy a Chávez y mañana dicen que es un terrorista ¿me meterán a mi en la cárcel también? Entonces la mitad de los periodistas terminaran en la cárcel.


P- ¿ Que puedes decir sobre la acusación que se hace a Al Jazeera de ser los portavoces de Ben Laden al emitir sus comunicados?
R- Yo creo que no se puede decir que seamos portavoces de nadie porque pasamos mas veces al día las imágenes de Bush, o de Condolezza Rice, o antes de Powel, ellos salen todos los días y nadie nos ha acusado de ser voceros de los norteamericanos. Entonces si pasamos un video de vez en cuando, no de una organización que no conoce nadie, sino de la organización contra la que supuestamente están lanzando una guerra, entonces es un deber periodístico para mi, y para cualquier periodista del mundo, pasar las imágenes de las dos. Para que el publico pueda decidir. Es mi deber periodístico pasar esa información. En el mundo árabe nos han acusado de ser voceros del Mossad, de la Cia y no se de cuanta cosa mas. Me parece una prueba mas de nuestra objetividad.


P- Y es vuestro debe periodístico y vuestra responsabilidad ¿no?
R- Es lo que te decía. Es una responsabilidad enorme. Es nuestra responsabilidad que la gente entienda que Hizbulah no es una organización terrorista de tres o cuatro muchachos malándros, es un pueblo entero. El pueblo del Líbano que defiende su tierra. ¿Desde cuando alguien que esta defendiendo su territorio es terrorista? Yo no se de donde salen esas cosas y como la gente se las puede creer. Hamas, por ejemplo, en Palestina, ¿Cómo puede decir que es terrorismo si fue democráticamente elegido en unas elecciones? Ustedes quisieron traernos la democracia, pues la hemos recibido, la hemos practicado y cuando la practicamos que nos hacen en Argelia, que nos hacen en Palestina… nos dicen, no, no, no nos gusta esa gente que han elegido y la menten en la cárcel. No lo entiendo.


P- En Palestina, en Líbano, mucha gente nos ha dicho que Al Qaeda, en realidad, es el mejor aliado de EEUU. Ha sido su comodín, su justificación para conseguir el petróleo de Iraq. ¿Qué opinión tenéis en Al Jazzera?
R- Si, es verdad, hay mucha gente que piensa eso. El 11 de Septiembre fue la perfecta excusa, para cambiarlo todo, para cambiar todas las cartas del juego. Y al final la presencia de Ben Laden, el hecho de que siga vivo es una buena excusa para seguir con la guerra. Estoy segura de que si realmente quisieran encontrarlo, lo harían. Si ese señor manda videos por aquí y por allá, y además videos bueno, editados, montados, esta trabajando bien, cómodo, pues me parece absurdo que no lo hayan encontrado aun. Mucha gente piensa que si, que Al Qaeda ha beneficiado mas a EEUU que al mundo árabe. Pero yo voy mas allá. Es que llegamos a un punto en que tuvo que haber un choque, no un choque de civilizaciones, pero si un choque debido a la falta de entendimiento. Un choque debido a intereses políticos, militares, energéticos, etc. Si no fuera el 11-S y Ben Laden habría sido otro. Hemos llegado a un punto en que, es terrible. Ya ves lo que ha pasado con el Papa ahora. Además los musulmanes nos victimizamos demasiado. Perdimos Jerusalén y no hicimos nada, y llega un señor dice unas cositas y se escandaliza todo el mundo… O las viñetas de Muhamed, si, es muy ofensivo para mi, pero es mucho mas ofensivo no tener una patria.

.
Por M. A.
(Ramallah)

El Partido De Dios Venezolano


Una Venezuela Gobernada Por Dios Es Posible. Venezuela como persona plural nacional tiene un carácter, personalidad y conducta nacional.
La personalidad venezolana esta compuesta en su mayor parte por anti valores tales como odio, venganza, intriga, mentira, hipocresía e inmoralidad. Esta personalidad es el cause de la conducta violenta y corrupta de la nación venezolana.
En esto la nación entera somos culpables y victimas al mismo tiempo.Solo las leyes soberanas dan forma y guía a los pueblos. Cuando las leyes no son soberanas, sino los pueblos. Entonces las leyes son convertidas en instrumentos de injusticia y opresión. El fin es la anarquía y el caos.
Solo las leyes divinas son soberanas e inmutables. Solo ellas son instrumento perfecto para la administración política de los pueblos. La realidad venezolana, es el fruto de la voluntad humana y no de la divina y es transformable. Dios esta presente en sus leyes, desde ellas ejerce su gobierno. La propuesta política Partido de Dios Venezolano es por una Venezuela gobernada por Dios (Teocratica) .
Estudie los libros sagrados aprenda las leyes divinas, viva de acuerdo a ellas y será usted del Partido de Dios. Que la paz y la bendición de Dios sea con usted.
Teodoro R Darnott
Precursor y embajador de la Teocracia para Venezuela y América Latina.

http://venezuelagobernadapordios.blogspot.com/

Entrevista a Hassan Nasrallah

Desde el primer día de nuestra llegada al Líbano, buscamos la forma de entrevistar a Sabed Hasan Nasrallah, el secretario general de Hezbollah.
Les comunicamos esta demanda continuamente a los representantes de Hezbollah. Después de una considerable espera, repentinamente, los militantes de Hezbollah vinieron a vernos y nos sacaron fotografías y tomaron nuestros documentos de identidad. Luego se fueron sin decirnos nada.
Unos días después de este incidente que nos causó gran nerviosismo, dos civiles llegaron a visitarnos. Nos dijeron que Nasrallah estaba esperando para vernos pero que no lleváramos cámaras de fotografías o filmadoras. Absolutamente. Después de dar vueltas durante horas en un automóvil particular, por fin Nasrallah se presentó a donde estábamos. Aunque aparentemente habíamos tenido éxito, no podíamos dejar de estar nerviosos.
Israel que reocupó primero Palestina y luego Líbano con el pretexto del secuestro de sus soldados, enfrentó una resistencia que no esperaba en el Líbano. A pesar del respaldo de los EEUU y Europa, Israel sufrió numerosas bajas en su enfrentamiento con Hezbollah, la cual es una organización con raíces en el Líbano. Hezbollah, que ha sido presentada como la conductora de una resistencia eficaz contra Israel, cuyas fuerzas armadas han sido tildadas de "invencibles", prácticamente gobierna el sur del Líbano. Aunque defiende las tierras del Líbano, Hezbollah continúa siendo una fuente de inspiración para la resistencia del pueblo Palestino, de Iraq y Afganistán donde, ahora mas que nunca, goza de gran prestigio por haber resistido en pie la embestida del ejercito y la aviación israelí.
Hablamos con Sabed Hasan Nasrallah, líder de Hezbollah, quien se ha convertido en una especie de "símbolo" de la resistencia a los asaltos imperialistas no solo del Líbano, sino de todo el mundo árabe. Con el dirigente hablamos sobre la resistencia de Hezbollah, de Líbano, de la agresión Sionista con apoyo imperialista, la actitud de los gobiernos de la región y Turquía, las relaciones con el movimiento socialista y muchos otros temas. Esta entrevista fue conducida el 13 de agosto, apenas horas antes del anuncio del cese del fuego ordenado por la ONU.
-Israel ha dicho que su objetivo es "la destrucción de Hezbollah" en los primeros días de la ocupación del Líbano. Sin embargo, se encontró con una resistencia que no esperaba y no pudo cumplir con esos objetivos. A través de violentas confrontaciones, el ejército ocupante continúa sufriendo fuertes pérdidas. Esto no ha sido cubierto suficientemente por la prensa. ¿Puede usted darnos un breve informe sobre la situación actual de la resistencia?
- Los sionistas, que son los contratistas del imperialismo, están utilizando la prensa muy eficientemente. En Occidente, principalmente en la prensa de EE.UU., primariamente en manos de capitalistas judíos, engañan a la gente cuando le dicen que están bombardeando las posiciones de Hezbollah. Eso es, por cierto, una mentira. ¡Como usted ha podido atestiguar personalmente, esta es una gran mentira! Ellos están martirizando a los civiles inocentes; están martirizando a las mujeres y niños. Pero en todos los sitios donde nos cruzamos con los sionistas los hemos hecho retroceder. Estamos actuando con cautela y no estamos disparando nuestros misiles contra los civiles. Al decir que estamos disparando sobre viviendas civiles, buscan engañar a los pueblos del mundo. Nosotros solo disparamos misiles en forma controlada y en lugares previamente identificados. Concerniente a este asunto, es también necesario puntualizar lo siguiente: ellos han estado empujando deliberadamente a los Israelíes árabes hacia la frontera. Los presentan como blancos para que nosotros les disparemos. Pero nosotros no le hacemos el juego a esta provocación. Nuestros blancos no son los civiles, sino las fuerzas militares sionistas. Nuestros combatientes están rechazando en todos lados a las fuerzas sionistas en las operaciones de tierra. Y tendrían que saber que aun no hemos utilizado nuestro arsenal más importante. Los sionistas, que saben que no pueden asustarnos con la muerte, están tratando de destruir nuestra infraestructura, nuestros caminos, nuestros puentes, nuestras mujeres y niños. Así es como intentan intimidarnos. Todo es inutil porque no nos rendiremos. Además de la libertad de nuestra patria, no aceptaremos ninguna otra solución. Resistiremos y pelearemos. El imperialismo y sus contratistas sionistas en la región deben saber que los estamos esperando en cada colina, en cada valle, en cada calle y en cada pulgada de nuestro país. Nuestra resistencia necesita la victoria. No tenemos mas salida que eso. Esta guerra terminará con la victoria de los oprimidos del mundo y la de los Musulmanes.
-¿Es posible que el Líbano se enfrente nuevamente al peligro de una guerra civil?
- No solamente en el Líbano, sino también en toda la región, el régimen sionista busca la polarización con las tensiones entre grupos étnicos, sectas y creencias. Su estrategia de atacar nuestro país también confirma esto. Pero Hezbollah les ha arruinado su juego. Los pueblos oprimidos de nuestro país y del Medio Oriente han venido en defensa de Hezbollah y nos han proveído con su apoyo. Los socialistas y los cristianos están incluidos en esto. Por otro lado, el imperialismo ha establecido falsas organizaciones Islámicas como frentes de colaboración, ya en la época de la URSS. Estas fuerzas, además de plantar la discordia entre sectas para beneficio de los EE.UU., también pelearon contra los revolucionarios. Sin embargo, las condiciones ahora han cambiado. Los EE.UU. también utilizaron a Saddam a quien ellos mismos derrocaron hace unos años, para pelear contra Irán, los kurdos y nosotros. Nadie puede pensar ni por un momento que nosotros no sabemos de estos trucos. Estamos al tanto y jamás nos prestaremos a ellos.
-A pesar de los ataques contra Palestina y el Líbano, los gobiernos árabes permanecen en silencio. ¿Cuál es la razón de este silencio?
- La mayoría de estos países son colaboracionistas. Por ejemplo, en países como Arabia Saudita, hay "fatwas" que se han hecho contra nosotros. Son fatwas bastante graciosos y ni siquiera los pueblos de estos países se las creen. Estos decretos son absolutamente políticos y han sido preparados para servir los intereses de los EE.UU.. Estos decretos son hechos públicos de vez en cuando, pero nosotros no los tomamos en serio. Pero permítame decirle que nosotros no toleraremos enfrentamientos entre sectas y religiones y que estas "fatwas" tienen esa intención. Ellos ha apelado a estos trucos y fueron victoriosos en un primer momento, pero ahora el pueblo Iraquí esta al tanto de estos trucos.
-Sobre la cuestión mencionada de Iraq. La lucha de sectas en este país bajo ocupación esta siendo provocada. Recientemente unos cuantos generales de EE.UU. han estado dando advertencias sobre "el incremento de la guerra civil" en Iraq. ¿Nos podría da su punto de vista sobre esto?
- Los imperialistas buscan ganar la Guerra por dentro, con intrigas, una vez que no pudieron a través de las armas, a través de la creación de una guerra de sectas por intermedio de algunas, así llamados, grupos de resistencia colaboracionistas. El mismo truco fue utilizado a través de Saddam antes contra los shiítas y los kurdos. Y ahora ellos continúan con el mismo truco. Hoy no hay un Saddam, sino docenas de Saddams. Yo llamo a mi pueblo, a nuestros pueblos, a no prestar atención a estos trucos. Seamos vigilantes sobre la muerte de hermanos y hermanas.
-¿Cómo evalúa la actuación del gobierno turco?
- Mensajes reaccionando sobre los acontecimientos del gobierno turco fueron recibidos por el gobierno israelí. Pero esos mensajes no se convirtieron en acción. Las bombas utilizadas para el bombardeo de nuestro país llegaron desde Turquía. Otra vez, de acuerdo a lo que sabemos por su intermedio, existen grupos de legisladores que son miembros del Grupo de Amistad Turco-Israelí de la Asamblea Nacional. Lo que deseamos, sin embargo, son reacciones claras. El gobierno turco todavía tiene el status de ser el mayor aliado de la pandilla de contratistas.
-¿Cuál es el estado actual de sus relaciones con el movimiento Socialista?
- El movimiento socialista, que había estado alejado de la lucha internacional por un tiempo considerable, al fin ha comenzado a convertirse nuevamente en una fuente de apoyo moral para nosotros. El ejemplo más concreto ha sido el de Hugo Chávez, el Presidente de Venezuela. Lo que la mayoría de los estados Musulmanes no hacen, fue hecho por Chávez que retiró su embajador de Israel. Además, el nos comunicó su apoyo a nuestra resistencia. Esto ha sido una fuente de apoyo moral a nuestra lucha. Podemos observar una actitud similar dentro del movimiento revolucionario turco. Tuvimos hermanos socialistas de Turquía que fueron a Palestina en los 60 a luchar contra Israel. Y uno de ellos aun permanece en mi memoria y en mi corazón: Denizs Gezmis...
-¿Cual es, para usted, la importancia de Denizs?
- Nosotros ahora tenemos nuevos Denizs. Nuestras filas están siempre abiertas para nuevos Denizs contra los opresores. Denizs vivirá siempre en los corazones de los pueblos de Palestina y Líbano. Nadie debe dudar esto. Desdichadamente, ya no hay una lucha común y fraternidad contra el enemigo común dejada por los Denizs. Lo que nos hubiese gustado es que nuestros hermanos socialistas en el Líbano hubiesen luchado con nosotros, hombro con hombro, contra el imperialismo y el sionismo. Esta lucha no es solamente nuestra. Es la lucha común de todos aquellos oprimidos del mundo. No se olvide que si los pueblos de Palestina y Líbano pierden esta guerra, eso significará la derrota de todos los pueblos oprimidos del mundo. En nuestra lucha contra el imperialismo, los revolucionarios deberían también tomar la responsabilidad y deberían convertirse nuevamente en Denizs a los ojos y en los corazones del pueblo de Palestina y Líbano.
-Es posible ver posters de figuas como el Che y Chávez por las calles de Beirut ¿Son estas las señales de una nueva polarización?
- Nosotros saludamos a los dirigentes y a los pueblos de Latinoamérica. Ellos han resistido heroicamente contra los bandidos norteamericanos y han sido una fuente de apoyo moral para nosotros. Ellos están guiando y mostrando el camino para los pueblos oprimidos. ¡Vaya, dense unas vueltas por nuestras calles! Usted será testigo de como nuestro pueblo ha abrazado a Chávez y Ernesto Che Guevara. Casi en todas las casas, usted se encontrara con posters del Che o Chávez. Lo que nosotros decimos a nuestros amigos socialistas que quieren pelear junto a nosotros por la fraternidad y la libertad, es que no se les ocurra venir si van a decir que la "Religión es un opio". Nosotros no acordamos con ese análisis. Aquí está la mayor prueba de esto en nuestras calles, las fotos de Chávez, Che, Sadr y Joimini ondeando juntas. Mientras ustedes respeten nuestras creencias y nosotros las de ustedes, no hay potencial imperialista que no podamos derrotar.
-Volviendo a las amenazas en la región. Los gobiernos occidentales están intensificando su presión sobre Damasco y Teherán para los cuales están proponiendo un "cambio de régimen." Algunas fuentes son de la opinión de que el ataque contra el Líbano es parte de uno dirigido a Siria. ¿Es su opinión una guerra regional es posible?
- Los centros del poder imperialista quieren convertir a toda nuestra región en colaboracionistas. Ellos esperan que nos arrodillemos ante ellos. Siria, Irán y nosotros nos oponemos a esto. La provocación que constituyó (el asesinato) del ex Primer Ministro Libanés Refik Hariri y los esfuerzos para asegurarse de la retirada del ejercito Sirio del Líbano y, yendo aun más lejos, sus deseos de atacar Teherán se deben todos a esta causa. Vamos a resistir por la patria y la libertad. Vamos a resistir para no tener que arrodillarnos. Los imperialistas de Occidente están buscando hacer un segundo Kosovo del Líbano y de nuestra región. Estan buscando enfrentamientos entre sectas. Pero les hemos arruidano ese truco. En nuestras calles, en todo el Líbano, las comunidades cristianas, sunitas y shiitas están levantando las banderas de Hizbollah. Estamos nosotros, y esta Irán, esta Siria, Venezuela, Cuba y Corea del Norte. Están los pueblos que resisten en Palestina, Iraq y Afganistán. Mientras exista el imperialismo y las ocupaciones estos pueblos continuarán resistiendo en nuestra región. Ellos pueden olvidarse de la paz. Si quieren paz ellos deberían ahora respetar la libertad de los pueblos y deberían eliminar las pandillas colaboracionistas. No serán capaces de transformar nuestro país y nuestra región en un nuevo Kosovo. Ahora nuestro pueblo esta consciente de todo y no aceptará los trucos imperialistas. No permitiremos en ninguna circunstancia que ataquen Irán o Siria. Nosotros vamos a pelear por nuestra libertad hasta la última gota de nuestra sangre. Que no haya dudas sobre esto. Han reclamado que Irán tiene armas nucleares a su disposición. Por el contrario, la mayor parte de las armas nucleares están en manos de las pandillas de colaboradores de Israel y en EEUU. Además, las armas nucleares son solo la excusa que presentan para crear regímenes colaboracionistas en la región.
-Existen acusaciones que dicen que Hezbollah es dirigido desde Teherán. ¿Cuál es su punto de vista al respecto?
- Es una gran mentira. Nosotros somos una organización independiente libanesa. No recibimos órdenes de nadie. Pero esto no significa que no formemos alianzas. Déjeme reiterarle, nosotros tenemos una posición. Estamos del lado de Irán y de Siria. Ellos son nuestros hermanos. Nosotros vamos a oponernos a cualquier ataque contra Teherán o Damasco hasta la ultima gota de nuestra sangre, tal cual lo hacemos por el Líbano. Defendemos la resistencia global contra el terrorismo imperial global.
-¿Hay algún otro punto al que le gustaría referirse?
- La paz no puede ser unilateral. Mientras exista el imperialismo en el mundo, la paz permanente es imposible. Esta guerra no terminará mientras haya ocupaciones en Iraq, Afganistán y Palestina.
(*) Periodistas turcos
Traducción Sebatián Robles
Fuente: La Haine